Такая хрень бывает каждый раз,когда ты не читаешь надпись на обёртке: "Романтические поебушки", а почему-то думаешь, что там должна быть любовь. Разворачиваешь не глядя, думаешь: "Ну вот, сейчас тут будет любовь!" - хуяк, а там нет вкуса любви. Жуёшь и плачешь: наебалово, не любовь. Так ведь на обёртке специально же написано: "Романтические поебушки". Нет никакого наебалова. Надо просто трезвее смотреть на вещи.
Просто твои планы и настроения не совпали с таковыми у него. Ты думаешь о нём постоянно и почему-то считаешь, что он должен так же. Нет, не должен. Не надо свой формат этих эмоций проецировать на него. У него, как и у любого мужика, миллион дел, мыслей и поводов на чём-то сконцентрироваться. Он может быть даже собирался. Но потом обстоятельства поменялись. Почему сразу не позвонил, как планы поменялись? Да, потому что он мужик! Т.е. "первым делом самолёты, ну а девушки потом". Потому что в тот момент, когда планы поменялись - в голове у него были не поебушечки, которые в твоей жизни занимают самое важное место (ввиду отсутствия в жизни чего-либо по-важнее), а в его - сто тридцать пятое, а в голове у него была та ПРИЧИНА, по которой планы изменились. И он думал не о том, как тебе позвонить, а о том, как разбираться с проблемой. Про девушек мужики обычно вспоминают, когда дела сделаны, проблемы решены, планы намечены - и можно расслабиться. Вот тогда человек откидывается на кресле, достаёт телефон и решает, к кому и в каком формате он отправится некультурно отдыхать. А когда мир рушится, башня падает, мотор горит, баланс не сходится, поставщик быкует, клиент нервничает, сцепление не работает и т.д. - он весь в этом, ему нет ни времени, ни даже позыва отвлекаться от спасения мира или починки сцепления, чтобы вспоминать о том, как и с кем он там мог запланировать досуг. Досуг - это когда всё по плану. Если что-то не так - просто ЗАБЫЛИ сейчас про планы на досуг и спасаем мир до результата. Мужчины так устроены в основной своей массе. И наверное именно поэтому мир до сих пор не рухнул...

Большинство женщин рушат отношения одной банальной штукой. Как в загадке: "Какой глагол всегда употребляют женщины после слов "настоящий мужчина", независимо от контекста?" Правильно, это глагол "должен". Большинство женщин постоянно убеждают себя в том, что мужчина им чего-то по умолчанию должен. Звонить, предупреждать, проявлять внимание и уважение. Хуй! Мужчина ничего никаким бабам по жизни не должен. Эмоции, поебушечки-поцелуйчики, ути-пути - это всё в свободное от спасения мира время. Женщина - это как тряпочка, чтобы с запылённых доспехов стирать следы походов. Если тряпочка нежная, бархатистая и сама доспехи полирует, мужика кормит и сексуально услаждает - ну заебись, чо. Хорошая баба. Если тряпочка начинает вместо прямых обязанностей быковать и требовать к себе внимания не тогда, когда мужчина готов его уделить - она обычно идёт нахуй. Тряпочка с претензиями просто идёт нахуй. Потому что первичен поход и доспехи. Тряпочка - вещь глубоко вторичная, хоть и нужная. Без неё можно какое-то время обходиться, её легко заменить, даже если к старой привык. Но это тряпочка всю свою жизнь видит исключительно рядом с мужчиной и его доспехами, а всё остальное существование - лишь мелкие брызги. У мужчин же происходит жизнь: походы, сражения, пиры. И тряпочка для протирки доспехов - далеко не самый важный аксессуар чтобы вспоминать о ней в тот момент, когда урки Изенгард берут.
Вот он планировал прийти поужинать и полирнуть доспехи. Но в планы вмешался враг: тучи стрел, осадные башни, подкрепление на вторую стену, запереть ворота, разогреть смолу... И вот он весь такой в этой битве, потный, грязный и кровавый, в короткой паузе перевязывает раненых и подносит вязанки стрел на стену, а тут ему тряпочка из чулана такая звонит с предъявой: "Мы же собирались доспехи полировать! Ты что, не мог сказать, что у тебя планы поменялись? У меня же тоже есть жизнь!" Тут первый позыв у ЛЮБОГО мужика рявкнуть в трубку: "Да, пошла ты нахуй!!!!" Не потому, что тряпочка разонравилась. А потому что где тряпочка и полировка доспехов - и где урки по штурмовым лестницам сейчас до углового бастиона доберутся! Но выдержанные джентльмены обычно стараются мягонько. Понимают, что тряпочка не виновата и ещё послужит, если её в порыве и на нервах сейчас не порвать.

Не надо относиться к себе слишком серьёзно - вот главное правило.

А как же любовь? У-у, а при чём тут любовь? Любовь это другое. Чтобы любовь - это надо с ним на соседней лестнице шашкой махать и патроны подносить. Вот тогда любовь. Любовь - это когда нет у тебя никакой "своей жизни", отдельной от него, а у него - отдельной от тебя. Когда каждый шаг и каждый вдох - вместе и друг ради друга. Но у вас об этом речи вообще не шло. А когда животная похоть и желание поебаться как в романтическом кино, когда гормоны, вздохи-ахи и прочие прелести полировки доспехов - ну, извиняйте. Это мир мужчин, так уж заведено лет так-эдак тысяч семьдесят. Так что либо все свои претензии себе в одно место аккуратненько заправляем и покорно принимаем волю господина не выёбываясь, либо просто расстаёмся, а он найдёт для доспехов другую полироль.
Но попытка ТРЕБОВАТЬ чего-либо от мужчины всегда рано или поздно для женщин заканчивается походом нахуй. Мужчины не подстраиваются под женщин, с которыми крутят романы. Они просто выбирают тех, с кем им комфортно, и ебут их до тех пор, пока им комфортно. А кто с каким романтическим и эмоциональным подтекстом это делает - тут уже индивидуально, от человека зависит.

Никто не относится к ситуации со словом "должен". Но если все в самом деле так, как ты описываешь, то в таком случае все еще держится только потому что он умело скрывает. И вообще я не прошу ничего специфического, он сам меня приучил, что если не может, то ставит в известность об этом. Как было в четверг "Я третий день не досыпаю, прости, давай завтра". Да ок! А т.к. никто не нападает, ничего не горит и не случилось никакого другого катаклизма, то можно найти время на то, чтобы поставить в известность меня.
У меня полно было таких, как ты описываешь и не скрывающих своего отношения и все это долго не продержалась. Сейчас же я чувствую к себе должное отношение, потому я довольна и счастлива. О любви вообще речи не идет и никогда не шло. Я не жду, что наши чувства будут равнозначны.

||catherine, Никто не относится к ситуации со словом "должен".
- Ложь. Ты относишься. Ты считаешь, что он ДОЛЖЕН был позвонить.

Но если все в самом деле так, как ты описываешь, то в таком случае все еще держится только потому что он умело скрывает.
- Ну да. Пока есть силы и настроение - любимую тряпочку для доспехов можно погладить, попшикать из специальной бутылочки и положить в красивую коробочку. Когда сил и настроения нет - она просто летит в угол.

И вообще я не прошу ничего специфического
- Ложь. Ты в заведомо неравных отношениях ждёшь к себе отношения как к равному. И требуешь, чтобы он думал о тебе на работе.

он сам меня приучил, что если не может, то ставит в известность об этом.
- Ага, значит он виноват, что "приучил"? Неправильный подход. Он не приучил, он какое-то время под настроение тебя этим баловал. И кто-то закушался немного.

А т.к. никто не нападает, ничего не горит и не случилось никакого другого катаклизма
- ОТКУДА ТЫ ЗНАЕШЬ?!! Ты знаешь, что у него на работе происходит? Знаешь причину, по которой он был занят и не смог приехать? Это не тебе решать, был катаклизм или нет, а ему и только ему.

то можно найти время на то, чтобы поставить в известность меня.
- Раз не нашёл, значит нельзя было, логично? Дело не во времени. Дело в том, чем занята голова мужчины. Если она занята проблемой - то пока он с ней не разберётся, он даже не вспомнит о твоём существовании. Правильная самка должна понимать и обратное: если мужчина даже не вспомнил о её существовании, значит у него СЕРЬЁЗНАЯ проблема, которую он решает. Настолько серьёзная, что сил, внимания и желания вспоминать о ней у него за всё это время не нашлось. Стало быть надо не создавать ему ЕЩЁ одну проблему в виде себя и своих претензий, а притихнуть в углу и ждать, пока мужчина победит всех врагов и придёт. И чем дольше придётся ждать - тем стало быть ему труднее.

Сейчас же я чувствую к себе должное отношение, потому я довольна и счастлива.
- Отношение всегда одно. А вот его проявления у всех разные. Как я сказал выше: романтический и эмоциональный подтекст зависит от индивидуальных особенностей.

Если он будет действовать по твоему образу и подобию, хоть намек на это всплывет, то даже я терпеть не стану, хотя всегда терплю до последнего, если имею сильные чувства к человеку. А пока нет намека на определение блядь, тряпочка и самка, есть общение на равных и проявление эмоций. Вышеперечисленные роли я играть не собираюсь, даже в условиях таких отношений, как наши.
Мне он ничего не должен и ничем не обязан, но есть элементарные правила приличия. Когда человек что-то обещал и возникли факторы, мешающие выполнить обещание, об этом ставят в известность. Это даже не является неуважением ко мне, как к личности, это проявление невоспитанности.

||catherine, разница между мной и им в том, что я могу себе позволить говорить тебе правду, поскольку ничего не теряю. Он же вынужден реальное положение вещей как-то декорировать и вуалировать.

есть общение на равных
- Нет, это иллюзия. Он умело создаёт у тебя иллюзию общения на равных. Если бы ты когда-нибудь общалась близко с кавказцами (которые женщин вообще за людей даже не считают) - то увидела бы, как многие из них умеют красиво ухаживать и общаться "как бы на равных". До определённого момента.

Вышеперечисленные роли я играть не собираюсь, даже в условиях таких отношений, как наши.
- Ну, ты объективно эти роли занимаешь. Хочешь ли ты быть в них эффективной, или будешь играть их плохо - вопрос только в этом.

Мне он ничего не должен и ничем не обязан, но есть элементарные правила приличия.
- У тебя тут логическое противоречие. Т.е. в твоём представлении есть некие "элементарные правила приличия" (твоя персональная версия), и ты считаешь, что мужчина ДОЛЖЕН их знать и соблюдать. А он не должен. На самом деле.

Когда человек что-то обещал и возникли факторы, мешающие выполнить обещание, об этом ставят в известность.
- Я выше объяснил тебе мужскую психологию в этом вопросе. Могу привести пример: вот у меня с женой любовь. Безо всяких скидок. Мы созваниваемся по нескольку раз каждый день, мы при встрече можем долго-долго целоваться (некоторые даже не могу поверить, что мы шестой год вместе), мы постоянно заботимся друг о друге и каждый из нас считает другого главным сокровищем в своей жизни. Но даже при таком отношении у меня несколько раз бывали ситуации только за крайние полгода, когда из-за сложностей на работе, которые требовали предельной собранности, я забывал позвонить жене, даже если мы договаривались. Мужчина, который сконценнтрирован на решении какой-то задачи, выбрасывает из головы всё постороннее. Женщины могут держать в голове тридцать простых дел одновременно, но обычно не способны решить ни одного сложного. Мужчины наоборот, могут решать сложнейшие задачи, но даже два-три самых простых дела одновременно в голове не помещаются. (Несколько утрированно).

Это даже не является неуважением ко мне, как к личности, это проявление невоспитанности.
- Вот твой типично женский потребительский эгоизм. Ты даже не хочешь ПОНЯТЬ его. Ты просто вешаешь ярлык и требуешь. Да, он не уважает тебя как личность. Смирись. Или расскажи, а за что тебя уважать как личность? В мире мужчин уважение ОЧЕНЬ трудно заслужить. Для этого надо быть выдающимся человеком или иметь выдающиеся заслуги. Ты изобрела новый ядерный реактор? Умеешь за 30 секунд разобрать пулемёт, устранить задержку, собрать, зарядить и продолжить огонь? Ты знаешь четыре языка, включая путунхуа, суахили и фарси? Твои книги стоят на полке каждого магазина? Ты была в шести миротворческих миссиях Красного Креста в Африке и на Ближнем Востоке? Ты выдающийся хирург, который спасает жизни? Ты полицейский, который рискуя жизнью отправил за решётку крупную банду? Ты известный политик, крупный юрист, заслуженный преподаватель, знаменитый спортсмен, киноактриса или телеведущая? Нет? Тогда прости, но в мире мужчин ты просто самка, с которой иногда можно приятно провести время, не более того.
Я не знаю, обидишься ты или будешь благодарна за то, что я рассказываю тебе, как выглядит мужская психология и мир глазами мужчин, но это вот так. Тебе этого не скажут в лицо твои ухажёры и партнёры, но это действительно так.

Итого: это не проявление "невоспитанности". И боже тебя упаси начать "перевоспитывать" под себя взрослого состоявшегося человека. Это НОРМАЛЬНОЕ мужское поведение в определённых обстоятельствах. И чем меньше у тебя на этот счёт будет иллюзий - тем больше твои шансы не испортить эти отношения. Принимай человека таким, какой он есть. И если что-то не нравится - постарайся понять, а не требуй и не обвиняй. Вот простое правило любых хороших отношений, не только сексуальных.

Зачем ему что-то декорировать, если у него всегда есть возможность сменить проштрафившуюся виновницу этого торжества? Зачем умело создавать иллюзию того, что мы на равных? Он может, как и раньше это было, приезжать, удовлетворять потребность выговориться и получить физическое удовлетворение, не тратя на это эмоции. Теперь же отношения вышли на другую ступень. Зачем тогда нужно было это делать? Он сам внес эти правки, хотя от него этого никто не требовал, я только мечтала, что это станет таким, как есть. Но понимала, что мои мечты никогда не будут соответствовать реальности. Это не иллюзия, а реальность. Я не выдаю желаемое за действительное, а адекватно оцениваю ситуацию. Если провести аналогию между тем, как все было год назад и сейчас, можно сказать, что это другой человек.
И как ты говоришь "я могу говорить мне правду, ибо ничего не теряю". Но он же тоже ничего не теряет по твоей логике! Зачем ему лицемерить с той, кто ему нужен исключительно в целях поебушек? Всегда можно найти другую, которой не нужны будут эмоции, можно даже из списка твоих выдающихся личностей.
Единственное с чем я полностью согласна, так это с твоим итогом. Наверное потому что я придерживаюсь этих правил, поэтому он и есть до сих пор в моей жизни.

Зачем ему что-то декорировать, если у него всегда есть возможность сменить проштрафившуюся виновницу этого торжества?
- У мужчин не всегда в достатке времени на это. Поэтому часто даже некоторые шероховатости проще потерпеть, чем гемороиться с поиском замены. Но как только напрягов становится слишком много, и поиск замены уже не кажется на их фоне бОльшим напрягом - девушка идёт нахуй. Так устроен мир.

Зачем умело создавать иллюзию того, что мы на равных?
- Ну, это же очевидно! Потому что если этого не делать - у тебя не будет интереса с ним общаться.

Он может, как и раньше это было, приезжать, удовлетворять потребность выговориться и получить физическое удовлетворение, не тратя на это эмоции. Теперь же отношения вышли на другую ступень. Зачем тогда нужно было это делать?
- Ему захотелось эмоций. Появилось для этого настроение и силы. На какое-то время.

Он сам внес эти правки, хотя от него этого никто не требовал, я только мечтала, что это станет таким, как есть. Но понимала, что мои мечты никогда не будут соответствовать реальности. Это не иллюзия, а реальность. Я не выдаю желаемое за действительное, а адекватно оцениваю ситуацию. Если провести аналогию между тем, как все было год назад и сейчас, можно сказать, что это другой человек.
- Тем не менее, мы по самому факту, из-за которого написан данный пост, наглядно видим, что человек тот же самый. Изменился на время лишь формат отношений. Ему захотелось бОльшего, больших эмоций, более глубокой чувственности. Он это получил. Это не значит, что он взял на себя обязательство отныне и навсегда во всём соответствовать твоим представлениям о том, каким ему следует быть и как себя надо вести.

И как ты говоришь "я могу говорить мне правду, ибо ничего не теряю". Но он же тоже ничего не теряет по твоей логике! Зачем ему лицемерить с той, кто ему нужен исключительно в целях поебушек? Всегда можно найти другую, которой не нужны будут эмоции, можно даже из списка твоих выдающихся личностей.
- Это не лицемерие, а отыгрывание определённой социальной роли в определённых условиях. Вполне искреннее отыгрывание, скорее всего. Если бы у тебя был опыт отношений с кавказцами - ты бы поняла, что доходить сие может до полного гротеска.
Дело не в том, что "исключительно в целях поебушек". РОМАНТИЧЕСКИХ поебушек, не забывай! Т.е. эмоции тоже иногда бывают важны и нужны.

Просто сам формат этих отношений для тебя - смысл жизни, а для него - элемент досуга. Да, "всегда можно найти другую", но если человеку нужен досуг со страстью, влюблёнными глазами девушки, эмоциями и т.д. - то он может получать это с тобой, или тратить время и силы на поиск замены. Смысл менять шило на мыло, если он с другой получит то же самое, только спустя опять кучу времени на "ушатывания и укатывания"? А вот "из списка выдающихся личностей" - это про другое. Они интересны только в плане построения серьёзных глубоких отношений, причём не всегда сексуальных, а порой дружеских или деловых. Просто к таким личностям по умолчанию есть УВАЖЕНИЕ. Их воспринимают в другой "весовой категории". Но ему нужно не это. Поэтому он выбрал не их, а тебя.

Ой, не смеши! Нет времени на поиски? Да у него вся жизнь, точнее ее рабочее время на этом построены. Инструктор по вождению каждый день занимается кастингом на роль более подходящей дамы, которая будет идеальна по всем параметрам.
И вообще я уже с трудом понимаю эту логику. Для эмоций - жена, для недостающих элементов - я. Зачем испытывать эмоции со мной? Зачем заботиться о том, чтобы у меня был интерес к общению с ним? Ведь я и ранее смотрела на него с горящими глазами, для этого не нужно подливать масла, я сама с этим внушением хорошо справляюсь. Куда исчезли все эти "я тебя не люблю" и "ты же понимаешь, что я не твой мужчина"? Почему их место заняли всякие роднули, катенки и прочие прелести?

Кстати, ты получается тоже личность, которую не за что уважать?

||catherine, Ой, не смеши! Нет времени на поиски? Да у него вся жизнь, точнее ее рабочее время на этом построены. Инструктор по вождению каждый день занимается кастингом на роль более подходящей дамы, которая будет идеальна по всем параметрам.
- Кастинг - это одно. Но поиски - это не только кастинг, это ещё тест-драйв, тюнинг и т.д. И ему не нужна идеальная, ему нужна подходящая на данную роль. Вот, ты пока подходящая. Пока качать права не начинаешь.

И вообще я уже с трудом понимаю эту логику. Для эмоций - жена, для недостающих элементов - я. Зачем испытывать эмоции со мной?
- Ну, это же очевидно. С тобой он испытывает ДРУГИЕ эмоции, нежели с женой.

Зачем заботиться о том, чтобы у меня был интерес к общению с ним? Ведь я и ранее смотрела на него с горящими глазами, для этого не нужно подливать масла, я сама с этим внушением хорошо справляюсь. Куда исчезли все эти "я тебя не люблю" и "ты же понимаешь, что я не твой мужчина"? Почему их место заняли всякие роднули, катенки и прочие прелести?
- Ну, очевидно так ему было комфортнее. Ведь чтобы испытывать больше эмоций - надо и самому в них вовлекаться. Ты опять всё пытаешься принимать на свой счёт. Возможно данные проявления чувств к тебе были не для тебя, не чтобы тебе сделать приятно, а для самого себя, чтобы раскрутить себя на большую эмоциональность в отношениях с тобой.

Кстати, ты получается тоже личность, которую не за что уважать?
- Смотря кому. Например некоторые мои ученики не просто уважают, а фанатеют от меня, потому что все мои прогнозы в их отношении сбываются, все мои советы эффективно помогают, а в области рукопашки я учу их тому, чему мало кто другой так быстро и эффективно может научить. Как инструктор по единоборствам я достиг неплохого уровня, что для некоторых категорий людей - вполне себе повод для уважения. А среди виртуальных пилотов страны я прославился пять лет назад так, что мне потом незнакомые люди на МАКС 2009 и МАКС 2011 подходили и автографы просили. Я совершил достижение, за которое меня определённая группа людей начала уважать.
Став членом Общественной Палаты, работая с чиновниками и полицией я тоже показал где надо - сообразительность, а где надо - клыки, поэтому сейчас у меня и на политическом поприще дела идут в целом очень неплохо. Меня за некоторые достижения категорически уважают местные депутаты.

Т.е. нет никаких объективных критериев, типа: "Вот за это можно уважать, а за это- нет". Вопрос в том, есть ли у тебя некие выдающиеся навыки, возможности или достижения, которые в глазах определённого круга людей ценились бы высоко, или же нет. И если есть - среди этого круга ты будешь пользоваться уважением. В целом же уважение как к личности определяется тем, есть ли у тебя круг уважающих тебя за что-то людей, и если есть - насколько он велик.

Изначально в мире мужчин любой человек "весит" немного, а женщины так и вовсе имеют по умолчанию даже не нулевой, а отрицательный статус. А дальше уже всё определяется тем, насколько каждый человек может показать свою исключительность. И если на вопрос: "А чем ты лучше тысяч таких же?" - ответить нечего, то и отношение будет как к "одной из тысяч таких же". А если есть несколько увесистых аргументов - то и отношение как к "штучному товару".

Мне вполне достаточно того факта, что он испытывает эмоции. Только для меня непонятно, как это захотел - включил эмоции, надоело - выключил. А еще более темным лесом для меня является, зачем испытывать чувства и эмоции к такому недалекому человеку, как я. Особенно на протяжении такого длительного времени. Если учесть мой характер, сдержанность и умение держать ситуацию - тогда по твоей логике, вся эта история затянется до пенсии. Ну, или пока кто-то кому-то не надоест. Хотя, как может надоесть человек, который полностью тебя устраивает, дарит исключительно позитивные эмоции и вносит разнообразие, как в жизнь, так и в каждую встречу. Это я, как про себя, так и про него.

И, честно говоря, меня мало волнуют людские достижения в жизни общества. Мне достаточно того, что меня уважают, ценят и гордятся мои родители, близкие и друзья. Человек, который достиг каких-то проф высот, вполне может быть полнейшим говном. Хотя, по твоим меркам, его есть за что уважать. Пусть я лучше буду глубокого неуважаемой среди господ высшего общества, чем не оправдаю ожидания тех, кого люблю.

Только для меня непонятно, как это захотел - включил эмоции, надоело - выключил.
- Тут наоборот: есть позыв включить эмоции - создал ситуацию, включил. Нет желания - не стал создавать ситуацию.

А еще более темным лесом для меня является, зачем испытывать чувства и эмоции к такому недалекому человеку, как я.
- Ты сама не заметила, как ответила ниже на этот вопрос:
Хотя, как может надоесть человек, который полностью тебя устраивает, дарит исключительно позитивные эмоции и вносит разнообразие, как в жизнь, так и в каждую встречу.

Есть люди, с которыми строят отношения, создают семьи, делают совместный бизнес или отправляются за приключениями. А есть те, с кем приятно проводить досуг: комфортно, приятно, масса положительных эмоций. Просто роль досуга, как такового, в жизни мужчин в принципе вторична.

Если учесть мой характер, сдержанность и умение держать ситуацию - тогда по твоей логике, вся эта история затянется до пенсии. Ну, или пока кто-то кому-то не надоест.
- Именно так. Я знаю массу примеров подобных романчиков, которые длятся годами.

И, честно говоря, меня мало волнуют людские достижения в жизни общества.
- Дык это и понятно. Я про мужчин говорил. Для них вопрос уважения на этом основан. А у женщин всё по-другому.

Мне достаточно того, что меня уважают, ценят и гордятся мои родители, близкие и друзья.
- Ну да. Это нормально.

Человек, который достиг каких-то проф высот, вполне может быть полнейшим говном. Хотя, по твоим меркам, его есть за что уважать.
- Нет никаких "моих мерок". Просто в мире мужчин он будет пользоваться уважением. Посмотри на любого политика, банкира, бандита или чиновника. Большинство из них как люди полное гавно, но им никто не забывает позвонить, если планы по поводу встречи поменялись, например. Потому что уважение никак не зависит от личных качеств. Это вообще о разном.

Пусть я лучше буду глубокого неуважаемой среди господ высшего общества, чем не оправдаю ожидания тех, кого люблю.
- Умница! Именно так правильная женщина и должна рассуждать! Поэтому не закатывай никаких сцен своему господину, а покорно жди, когда он изволит отдохнуть в твоём обществе и будь учтивой! ))